Octobers Blogg

Politikk. Samfunn. Vas.

Hvorfor forsvarer venstresiden TV-lisense?

Debatten om TV-lisensen er ikke alltid like spennende. Hverken når det gjelder regnskapsmessig behandling av lisenspengene, eller den ørkesløse debatten om vi skal ha statsfinansiert tv eller ikke.

Den mest prekære debatten bør være hvordan staten skal finansiere NRK. I dag skal alle husstander betale en flat sats. Metoden krever en hel del administrasjon og kontroll. Og selv i dag er altså 430 000 lisensinnbetalinger som mangler. Unnasluntringen er stor, og uærlighet synes å lønne seg.

Lisensen er i praksis en lump-sum skatt, dvs at alle (her hustander) betaler akkuratt det samme uavhengig av inntekt og andre faktorer. Det er grunn til å merke seg at en slik form for beskatning normalt anses for totalt uakseptabel i de aller fleste andre sammenhenger. Fordelingsvirkningene er deprimerende når skatten er regressiv som i dette tilfelle.

Det er igrunn svært pussig at venstresiden aksepterer denne skatteformen.

Løsningen er selvsagt å finansiere NRK over statsbudsjettet på vanlig måte, slik man finansierer andre kollektive goder. Det finnes smått med logiske argumenter for å finansiere NRK særskilt.

Grunnen til at NRKs ivrigste forsvarere ikke liker en slik tanke er jo at NRK i dag har trygghet for at deres inntekter kommer hvert år. På statsbudsjettet blir alle formål vurdert hvert år for å sikre at de mest politisk prioriterte formål får penger. Det er lett å skjønne at NRK ikke ønsker dette - men det er strengt tatt ikke noe godt argument, da det i realiteten betyr at man er bekymret for at pengene i stedet går til høyere prioriterte formål.

posted by: October at January 14, 2007 11:22 | link | comments (1) |
politikk